本报讯（记者王彩立/编译）日前，加拿大卑诗省高级法院决定对一例彩票中奖纠纷案件进行全面聆讯。该案件的原告方来自新西敏市，是一名名叫玛丽亚·格恩的女子。她指控前生意伙伴玛丽亚·费尔利用公司资金购买彩票中得千万加元大奖，却欺骗她，将本该共享的奖金私吞。在该案件中，卑诗彩票公司也被列为被告之一。
购彩金额来源存疑问
据悉，该案件源于2008年费尔购买的一张中了大奖的彩票。法庭文件显示，原告和被告在2005年6月成为商业伙伴，共同经营一家餐饮店，生意收入均分，并同意彼此可使用公司资金购买彩票，而且还同意中奖后平分奖金。
2008年11月，费尔一家中得了49选6彩票大奖1260万加元。费尔称，她在2008年11月购买彩票的20加元是她丈夫的钱，并不是她从公司送货车中的零钱箱内取出。
大奖宣布后，格恩为卑诗彩票公司签署了免责声明，承认中奖彩票不是用公司资金购买，因为费尔最初告诉她，是其丈夫丹尼尔购买的这张彩票。
后来格恩看到报纸文章上说，玛丽亚·费尔表示自己在开车送货的路上购买了这张彩票，而且卑诗彩票公司发出的奖金支票上，第一个名字也是玛丽亚·费尔。格恩因此生疑，并在咨询律师后，于去年1月提起了诉讼。
原告缺少证据胜负难测
在起诉书上，格恩表明：“大家一开始就有默契和共识，无论是经营收入还是彩票奖金，都由大家均分。”而费尔则一直强调，她已经很清楚地告诉格恩中奖彩票是由她的丈夫购买的。她称，自己和格恩的约定是，如果生意还不错，她就在购买燃气的同时，从送货的零钱箱里拿些钱购买彩票。但事实是生意不好，所以她没用零钱箱的钱买彩票，而是在丈夫工作的建筑工地上找他要了20加元购买的彩票。
在案件中，被告方寻求基于宣誓陈词的简易聆讯来解决问题，而原告方则希望进行全面聆讯。在全面聆讯过程中，被告一家的可信度将接受交叉盘问的检验。
法官特雷弗·阿姆斯特朗表示，目前尚无独立证据显示购买彩票的钱到底是来自零钱箱，还是来自费尔的丈夫。但他认为，如果格恩连一个全面聆讯的机会都无法获得，是不公平的。不过，在缺乏证据的情况下，原告的唯一希望就是在主审法官听取了双方的交叉询问后，不相信被告方的证词。
