本报讯 （记者 邢天航/编译） 据国外媒体2018年12月中下旬发自加拿大纽芬兰-拉布拉多省圣约翰市的消息，在加拿大纽芬兰-拉布拉多省，一桩有趣的案件已经达到了一个关键节点。该案件原告声称，皇冠集团旗下的视频彩票终端本质上存在欺骗性，并违反了刑法。该案件的结果可能会对整个加拿大境内的所有视频彩票游戏产生影响。
2018年12月份，加拿大纽芬兰-拉布拉多省上诉法院已经驳回了加拿大大西洋彩票公司的上诉理由，为这起集体诉讼扫清了障碍。大西洋彩票公司运营着加拿大大西洋四省（加拿大最东面的四个省份因为靠近大西洋，所以经常被称为海洋四省或大西洋四省，其中包括纽芬兰-拉布拉多省）的彩票业务。
起诉视频彩票有欺骗性
原告在2012年的一份索赔声明中称：“按其意图使用时，视频彩票终端具有内在（或本质上）的欺骗性、成瘾性和危险性。”这起诉讼于2017年初被认定为集体诉讼。
除此之外，原告在索赔声明中声称视频彩票终端应该被认定为非法，因为它们不符合刑法中定义的，对于投币机来说，机会游戏或彩票设计中的公平性。
更重要的是，原告声称视频彩票终端更像是一种名叫三卡蒙特（三张牌赌一张，即将明牌三张翻转并打乱位置，赌者将赌注下在其中一张上，看是否赌中）的纸牌赌博游戏。这种纸牌游戏，乍一看似乎是一种在三张纸牌相互移动换位时追踪其中一张的最简单的测试。
该诉讼称，这种纸牌赌博骗局游戏中使用的手法技巧与操纵电子视频彩票终端用于创造获胜感的“认知扭曲”节目没有什么不同。
代表原告道格拉斯·巴布斯托克和弗雷德·斯莫尔的多伦多律师柯克·贝尔特表示，上诉法院接受了这一潜在的法律论据。“刑法中规定这一条款的目的是为了防止人们被骗子以欺诈的手法骗走钱财。”贝尔特在接受采访时说，“我们的观点是，不过技术已经进化了，这是同一件的诈骗事情——但它是通过一台机器完成的，而不是在桌子旁或狂欢节上有人力完成的。”
这些指控都没有在法庭上得到证实。
要求彩票公司损害赔偿
除了都已退休的巴布斯托克和斯莫尔外，在纽芬兰-拉布拉多省，参与集体诉讼的有多达3万人。他们都在2006年4月之后，曾投注过该彩票公司的视频彩票终端游戏。
该诉讼要求将该公司通过视频彩票终端获得的非法收入都作为损害赔偿。而且，原告还在寻求一项禁令，禁止该公司使用视频彩票终端，理由是这些终端机不属于加拿大联邦法律允许的彩票范畴。诉讼一旦成功，类似的索赔可能在整个加拿大都被提起。
诉讼援引第三方研究称，从纽芬兰-拉布拉多省的视频彩票终端赢得500加元最高奖金的概率约为27万分之一，这意味着长期参与的彩民在中得头奖之前可能会损失约3万加元。
该索赔声明继续声称视频彩票终端游戏采用所谓的“潜意识启动”效应来诱导彩民高度集中注意力“并创造一种危险的精神分裂状态，彩民在此其中无法自拔，无法理性决定是继续玩还是不玩。”
贝尔特说，其目标就是让彩民“着迷”，就像被三卡蒙特纸牌游戏欺骗的人难以相信他们自己的眼睛一样。“该游戏最初设定就是你会输。”他说，“你玩的越多，你输的就越多。”
