在经历了金库被盗事件后，农行邯郸分行也逐渐恢复了往日的平静。但在当地乃至全国范围内，此案件仍是街头巷尾人们热议的焦点。常 鹏/摄
马向景、任晓锋二人用来买彩票的4300万元巨款是否由体彩中心返还给农业银行，目前已成为这起案件的焦点之一。
记者五一期间从河北省相关部门了解到，这起案件引起了银监会、中国人民银行河北分行、河北省财政厅、河北省民政厅以及河北省体育局等相关部门的高度关注，这些相关部门在五一前已进行磋商，商谈4300万元彩票款是否应该归还农行。
邯郸体彩：
银行责任不能转嫁彩票
记者试图联系河北省体彩中心的相关负责人，但却被告知这位负责人自该起案件发生后就在外地休病假，不便于接受媒体采访。
邯郸体彩中心某工作人员则认为：“银行被盗，这属于银行内部的管理漏洞问题，属于犯罪人的犯罪行为。银行造成这种损失，应该自己承担，没有任何理由让彩票发行机构替它承担。假如公安机关可以顺利地拿走奖池中的4000多万，这将是开了一个危险的先例。比如，你拿工资时一定问好老板，这钱是不是他偷税漏税、贪污来的。如果是，将来你的工资很可能要退回！”
彩民：
彩民利益不能无视
彩民刘先生说：“这4300万中有50％已属于排列3彩民。返还彩票款侵犯了排列3彩民的利益。作为排列3彩民，我保留就此事提起申诉的权利！”一位不愿意透露姓名的彩民则更为直接：“邯郸农行，你有什么资格让彩票中心替你们承担损失？奖池里的钱属于每一个彩民，难道只有彩民的利益可以被无视吗？”
关于彩票销售款这样分配：50%用于返还彩民，35％作为公益金使用，其中归体育彩票发行中心支配的仅仅是15％的发行经费（包括投注站站主的代销费）。
法学博士：
体彩退款损失不会太大
相关的法律界人士表示，用于购买彩票的巨款如果能够被发现，就应该予以追回，但因为彩票有其特殊性，不同于一般商品，就无法按常规来对待，最后还在于法院的判决以及部门相互之间如何协调的情况。
中国人民大学法学博士程雷认为，从法理角度讲，应该予以追回。程雷表示，彩票并不像房屋等一般消费物品，即使赃款被追回，对彩票机构也不是太大损失。全国律协刑事业务委员会副主任李贵方则认为，如果销售时知道是赃款，体彩中心必须返还，但如果事先并不知情，那么退还赃款就有一定难度。
彩票界：
目前只能静待结果
浙江丽水福彩中心主任沈绍春认为退款不太可能：“彩票售出，公益金已经上缴，怎么退？何况排列3的奖池全国公用，怎么能用全国的奖池补贴邯郸市一家？如果判退款，将来我们的销售工作会很难做，会牵扯到许多具体问题。”一位投注站主告诉记者：“赃款追回，是不是还能减刑？那更会降低犯罪风险，将来监守自盗更不用害怕了。”
最后，丽水沈主任经过沉思，说道：“不过，法律在这方面没有具体的规定，目前，只能继续关注判决结果。”
到本报截稿时，有关4300万元彩票款是否应该归还农行还没有结果。
■ 见习记者 曹文学 实习记者 费义勇/邯郸报道
