本报讯 （陈欢/统筹 李迪张意/编译） 据彩票邮报报道，10月17日，美国新泽西州法院做出了一项裁决，该州无权在新规建立之后向彩民追溯既往的税费，并驳回了税务部门对既往彩票奖金征税的请求。
中奖夫妻因税费变更上诉
2000年，来自新泽西州的米利根夫妇通过“超级百万”彩票中得4600万美元，并选择了按年领取的方式兑现。按照这个方式，他们将每年领取约177万美元并持续26年。
然而，9年后，也就是2009年，该州出台了一项新的法律，该法律规定:中奖者必须为他们中得的1万美元以上的彩票奖金缴税。
由于该法规的新规涉及2009年该法规出台前的彩票获奖者，于是，该州税务部门从2009年开始扣除中奖者们彩票奖金中的税费。深感不平的大奖得主米利根夫妇将税务部门告上法庭。
法院做出利于彩民的裁决
接受到米利根夫妇的上诉后，在双方对基本事实没有争议的情况下，新泽西州税务法院通过“即决审判”的方式作出了裁决，所谓“即决审判”即法院无需经审理程序而直接裁决诉讼请求，省去了完全审理的过程，但一般对原告有利。
10月17日，新泽西州负责税务事务的法院做出了有利于彩民利益的裁决，裁决新泽西州税务部门应向米利根夫妇退还2009至2013年被扣除的税金，该州无权在新规建立之后向彩民追溯既往的税费。此外，该州税务部门曾在一年前向法院请求拒绝米利根夫妇对他们的投诉，希望法院支持对既往彩票征税，这项请求也一并被法院驳回。
裁决依据政策的前后一致性
对此事件，米利根夫妇的代理律师斯蒂芬·克莱因表示，法院作出有利于彩民的判决主要是遵循了该州法律的“方角”原则——在处理公共事务时，政府机构必须符合其政策的前后一致性，而不能对民众保有任何的议价或诉讼优势；另一个关键性的因素是彩票机构在2000年的彩票业广告上曾宣扬该彩票的奖金是免税的，这成为了诱导彩民购买彩票的主因。
克莱因还提到了之前的一个案例。这件事发生在2008年末，一个彩民购买了彩票而且中了奖，但他知道2009年上半年才兑取了奖金。税务部门认为他上交彩票和领奖的时间都发生在2009年，所以他应该为这笔奖金缴税。但由于新的税法是在2009年6月才生效，晚于这名彩民兑奖的时间。因此，法院同样驳回了税务部门的请求。
