“百万富翁抽奖”引发争议

    公益时报讯（记者 郭 亮/译） 在上上周五，“欧洲百万”彩票进行了其在英国国内的首期加奖，同时也产生了首位“百万富翁”（详见本报11月20日相关报道）。然而，这个名为“百万富翁抽奖”的回馈活动，却因为多投注50便士的参与方式，引发了不小的争议。

    目前，争议的焦点集中在多付出的这50便士是否合理。今年9月，“欧洲百万”彩票运营方卡梅洛特公司在宣布该加奖活动时就表示，玩家们可自愿选择是否参与游戏，多付出的50便士将专项用于附加游戏的设奖，目的是产生更多的“百万富翁”，运营方并不会将这部分投注金挪作他用。然而，英国的玩家们却认为，“百万富翁抽奖”的游戏方式与该国另一著名彩票游戏——英国国家彩票的附加玩法“梦幻号码”类似，既然投注国家彩票时玩家不用额外掏钱参与“梦幻号码”环节，那么“欧洲百万”凭什么要玩家通过增加投注来为“百万富翁抽奖”埋单？

    玩家们普遍认为，尽管额外付出的50便士微不足道，但“欧洲百万”以回馈彩民的名义推出该活动，实质上却是由投注者自己来为自己“加奖”，如此羊毛出在羊身上的把戏，并不是卡梅洛特这样一家大型公司应有的做事态度。此外，英国国家彩票和“欧洲百万”均为卡梅洛特公司运营，两种类似的游戏玩法却设定了不同的参与条件，这令投注们感觉非常不公平。

    也许玩家约翰·迪克逊的观点代表着众多“欧洲百万”投注者的心声：“对于‘百万富翁抽奖’，我们都充满了期待，毕竟人人都想成为百万富翁。相比之下，‘梦幻号码’环节多提供了一次中奖机会，而我们却不用额外投注，因为它本身就是英国国家彩票的一部分，但是‘百万富翁抽奖’却为所有的投注者设下了额外的门槛，不论投注额高低，肯定会打消不少人参与的念头，这其实是对所有‘欧洲百万’投注者利益的损害，因为大家的中奖机会减少了。”