排列三会否有“第三次狼来了”？

      中国民间有一个古老的寓言：从前，有一个孤苦的孩子，每天寂寞地在山坡上放羊，孩子习惯了这种寂寞，每天与羊儿说话倒也自得其乐。有一天，孩子头上长出一支角，于是四乡八邻的人们都来看稀奇，那些日子对孩子来说是兴奋异常的。当孩子头上的角消失后，人们不再来了，孩子又归入无尽的寂寞。孩子已不习惯这种寂寞，每天都想着怎样还能有那么多的人来陪伴自己，终于他灵机一动想出一招，对着山坡下的村庄大喊：“狼来了！狼来了！”人们纷纷来打狼，却发现上了当。孩子第二次还是喊“狼来了”，又来了不少人。第三次狼是真的来了，孩子拼命地喊“狼来了”，但却再无一人上山，孩子和他的一群羊丧身狼口。
       体彩排列３又开始更大规模的加奖了，在前一次大手笔基础上，这一次的加奖已不是一个大手笔所能形容。那么效果又如何呢？在全国疯追排列３和值１４之前，排列３的平均期销量保持在六七千万左右。热追和值１４期间期销量一度过亿元并曾达到了最高的２亿多元。之后，销量猛跌至２０００多万元出头。为了救市，排列３开始了９０００万元大加奖，整个加奖期的平均期销量始终未能突破３５００万元；加奖结束后，平均期销量又重回加奖前的２０００多万元。时隔不久，排列３又开始了更大规模、更长时间的加奖。这一次终于将平均期销量拉至３５００万元以上，有一期还突破了４０００万元，但以本次总加奖额２．２亿元与第一次总加奖额９０００万元相比，救市的效果应该说反不如前。当然，这一次的加奖期还有两个多月时间，在这两个多月时间里，像“和值１４风波”那样的销售“奇迹”也是有可能发生的。但是“奇迹”发生之后会否再跌谷底？如果销量再跌谷底，会否还有第三次更更大规模的加奖？有了第三次更更大规模的加奖，会否成为“第三次狼来了”？
       在“奇迹”发生之前也许无法断言“奇迹”，在“狼”真的来了之前更无法断言。但有一点却是可以肯定的，人们对任何事物的反应都会有一个疲劳感，接二连三的加奖对彩民也会产生疲劳感。加奖作为低层次的彩票营销手段，一而再再而三地使用，其最终的结果基本还是可预期的。更何况，不管排列３如何加奖，那加奖的钱怎么来的？渗透了多少彩民的惨痛教训？如此，接二连三的加奖效果恐怕就更不会太理想。
       能不能有一种更有效的方法来救市？能不能避免可能会出现的“第三次狼来了”？从国家体彩中心的相关公告中可以看出，这一次的加奖是和财政部调整排列３游戏规则有关的，“当排列３玩法奖池奖金超过１０亿元时，超出部分转入该玩法调节基金，专项用于支付各种不可预见情况下的奖金支出风险及设立特别奖”。对此，不少的彩票专家和业内人士认为，把奖池金转入调节基金对于彩民来说显失公平。而财政部有关人士也解释道：“调节基金专项用于支付各种不可预见情况下的奖金支出风险及设立特别奖，与通过奖池金向彩民返奖的方向是一致的。”这个解释看起来也无可厚非。但奖池金的钱是彩民的，把奖池金转入调节基金毕竟离彩民有点远了，再拿出来加奖，是否会让彩民有“用我的钱施恩于我再让我感恩”的感觉？既然排列３的游戏规则是可以调整的，为什么不能通过玩法调整来返还本该属于彩民的钱呢？比如类似于双色球“倒三七”派奖政策那样，当排列３奖池金达到１０亿元时，每增加一亿，直选奖、组三奖和组选奖奖金分别增加若干元。如此一来，通过玩法增加返奖来消化过高的奖池金，与彩民更加贴近，对彩民来说也不会有“不公平的”感觉。
       彩票作为一种特殊的商品，其营销手段应该也更特别一点，一方面，要像所有营销一样以市场为导向；另一方面，也应该在公平、公正、公开的原则下，开展以玩法改进为核心的更高层次的营销活动。如此，中国彩市才能进入一个良性的发展机制。